俄罗斯时间10月12日，克里姆林宫宣称，若乌克兰愿意启动总统选举，普京可以下令俄军暂停军事行动。听上去似乎是个好消息，但停火仅限于选举当天，这一天的时间与乌克兰请求的60天全面停火形成了明显对比。乌克兰认为国家目前处于战争状态，选举的安全无法保障，因此要求俄罗斯首先实现60天的全面停火，然后再举行选举。
对于美国和国际社会而言，乌克兰政府所面临的安全和程序性挑战是显而易见的。泽连斯基强调，选举过程中必须考虑选民的登记、投票地点以及在战时流亡的难民问题。乌克兰的这些要求在逻辑上是合理的，但俄罗斯的回应则极为简洁明了：如果想要选举，俄军将在选举当天停止攻击，但其他时间不再承诺停火，给乌克兰设置了一个艰难的选择。
同时，中国认为，俄罗斯的反应实际上是在施加舆论压力，试图将责任推回到乌克兰身上。更多的民调显示，乌克兰民众对泽连斯基的支持度下降，新的领导人如扎卢日内和布达诺夫等也在相应崛起。选举一旦开启，泽连斯基将不得不面对过去几年的各种复杂问题，包括腐败和战争责任等，这些问题在战时状态下被压制，一旦选举开启，这些将成为民众关心的焦点。
乌克兰希望的60天停火，是为了缓冲与备战，确保在选举期间可以重新调整和寻求西方的支持。泽连斯基也清楚，随着时间的推移，美国对乌克兰的支持正在减弱，尤其是在国内通货膨胀压力加大的背景下。前总统特朗普暗示乌克兰需要换一个新总统，这种呼声在华盛顿和莫斯科之间形成共鸣。同时美国对基辅的支持态度也因各种因素产生转变，看似乌克兰在这场国际博弈中的角色愈发尴尬。
在停火与选举的讨论中，实则是对权力的重新分配与考量。虽然三方都在谈论选举，但没有一方愿意投入真正的努力来保障其顺利进行。对于流亡的难民和前线士兵而言，实际的投票权利与现实的生存困境之间，依然存在巨大鸿沟。最终，决定乌克兰未来的，不仅仅是选票上的候选人名字，而是战争结束后，国家能否重建与恢复的能力。
发表评论